모더니즘 건축

모더니즘 건축, 곧 근대 건축은 산업화로 뒤바뀐 사회에 어울리는 건축을 찾겠다며 19세기까지 이어져 온 전통 양식을 정면으로 부정한 흐름이다. 제1차 세계대전이 끝난 뒤 유럽에서 싹텄고, 제2차 세계대전 이후에는 전 세계로 번져 20세기를 통틀어 가장 큰 영향력을 지닌 양식이 되었다. 미스 반 데어 로에, 르 코르뷔지에, 발터 그로피우스, 프랭크 로이드 라이트가 이 흐름을 대표하는 이름으로 거론된다. 시간이 지나 모더니즘의 딱딱함에 대한 반발로 포스트모더니즘이 나왔고, 다시 그 반작용으로 네오모더니즘이 등장하는 식으로 건축 사조는 밀고 당기기를 되풀이하며 이어졌다.

■ 무엇에 반대했는가

모더니즘 건축을 이해하려면 그것이 무엇에 반대했는지부터 봐야 한다. 19세기까지 건물은 그리스 신전이나 고딕 성당의 형태를 빌려 왔다. 철과 유리, 철근콘크리트가 나오고 도시로 사람이 몰려들면서 그 방식으로는 필요한 만큼 빨리, 싸게 지을 수 없게 됐다. 새 재료에 맞는 형태를 찾자는 것이 모더니즘의 출발점이고, 장식을 걷어 낸 것은 결과이지 목적이 아니었다.

이런 분께 도움이 됩니다

건축 전공 학생 — 근대건축사의 축이라 이후 사조를 읽는 기준점이 된다
건축에 관심 있는 일반 독자 — 우리 주변 아파트와 오피스 대부분이 이 흐름의 후손이다
설계자 — 필로티, 자유로운 평면, 수평 띠창 같은 어휘는 지금도 그대로 쓰인다

참고

모더니즘이 도시를 획일화했다는 비판도 함께 따라다닌다. 그 반작용으로 포스트모더니즘이 나왔고, 다시 그에 대한 반작용이 이어졌다. 사조는 대체로 이런 식으로 진자운동을 한다.

구조와 재료의 솔직함을 읽는 법

모더니즘은 구조를 장식 뒤에 숨기기보다 공간의 질서를 만드는 요소로 드러내는 경향이 있다. 현장에서 구조적 특성을 가늠하려면 기둥·보·슬래브의 반복과 그리드를 눈으로 확인하는 것이 하나의 단서가 된다. 다만 외관 관찰만으로 벽체의 내력 여부를 확정해서는 안 된다. 외벽이 두껍게 보이더라도 내부 프레임이 하중을 주로 담당하는 경우가 있고, 반대로 외벽 자체가 내력을 지니는 전통적·지역적 구조나 내력벽 설계도 존재한다. 석재나 벽돌도 현대 모더니즘에서는 얇은 외장으로 프레임에 매달리는 방식이 흔하지만, 석조·벽돌조가 내력벽으로 설계되는 경우도 있다. 개별 건물의 하중 분담 상태와 재료 기능은 도면, 구조계산서, 시공도면과 같은 문서 확인이나 구조 전문가의 검토를 통해 확인해야 한다.

기능과 평면: 유연성과 표준의 설계 언어

모더니즘은 평면을 단순화하면서도 변화하는 프로그램에 대응할 수 있는 유연성을 확보하려는 설계적 선택을 특징으로 한다. 수직 동선과 설비 샤프트를 코어에 모으고 외곽을 기둥 그리드로 비워 다양한 용도로 재편성하기 쉬운 큰 평면을 만드는 방식이 대표적이다. 구조 모듈은 가변 칸막이, 가구 배치, 천장 시스템의 표준과 결합해 확장·축소와 용도 전환을 수월하게 하는 설계적 장치가 된다. 복도와 실의 관계는 동선의 직관성과 피난의 명료성을 중시하며, 코너·테라스·공용 전이 공간은 조직과 생활의 리듬을 만든다. 단면에서도 설비층과 유효 높이의 균형을 고려해 깊은 평면에서는 채광 보조 장치나 중정을, 얕은 평면에서는 연속창을 통해 빛과 시야를 확보하는 전략을 취한다. 같은 그리드라도 코어 위치, 외피 구성, 설비 배치에 따라 동선·가구 배치·조망 체험이 크게 달라지므로, 설계·시공·허가와 관련한 판단은 최신 법규·기준과 설계·시공 전문가의 검토를 병행해야 한다.

빛과 외피: 수평성, 투명성, 그리고 그늘

모더니즘은 구조와 외피를 분리하려는 경향에서 창을 수평띠나 큰 유리면으로 확장해 내부와 외부를 시각적으로 연결한다. 중요한 것은 단순히 개구의 크기가 아니라 빛을 어떻게 제어해 공간의 균질성과 깊이를 만드는가이다. 띠창은 수평 연속성으로 내부를 하나의 장(場)처럼 느끼게 하고, 커튼월은 기둥을 뒤로 물려 내부 활동과 외부 풍경을 연결하는 효과를 낸다. 다만 이런 투명성은 눈부심, 열획득, 사생활 문제와 직결되므로 차양, 리브, 루버, 깊은 창턱, 반사·저철분 유리 등 외피의 세부 선택과 그림자 계획이 함께 작동해야 한다. 외피를 살필 때는 수직 멀리언(세로 프레임, mullion)과 수평 스팬의 리듬, 불투명 패널의 높이가 슬래브 위치를 얼마나 정직하게 드러내는지, 코너에서 프레임을 어떻게 처리해 연속성을 유지하는지에 주목하면 설계 의도를 가늠할 수 있다. 1층에서는 기둥 간격의 개방감, 천장 연속성, 캐노피의 그늘이 보행 흐름과 상업·공용 프로그램을 어떻게 지지하는지 관찰해보자. 동일한 재료라도 시간대별 빛 변화에 따라 표정이 달라지므로 아침·정오·해질녘에 차례로 살펴보면 외피의 깊이와 그늘 전략이 더 분명해진다.

현장에서 확인할 관찰 포인트

입면의 수직·수평 선과 내부 기둥 그리드가 일치하는지, 일치한다면 그것이 구조적 논리를 반영하는지의 단서로 삼을 것
기둥·보·슬래브로 보이는 선들이 하중을 어떻게 전달하는지 관찰하되, 실제 하중 분담 여부는 도면·구조계산서와 구조 전문가의 확인이 필요함
창의 연속성, 코너 처리, 차양·루버의 깊이가 빛을 어떻게 조절하는지 관찰하고, 에너지·시공·유지관리 측면의 판단은 관련 자료와 전문가 의견을 참조할 것
가변 칸막이·가구 모듈과 구조 모듈의 정합성을 단서로 보되, 실제 설치·시공 가능성은 설계도서와 시공사의 검토가 필요함
1층의 투명도와 캐노피·필로티가 도시의 보행 흐름과 프로그램을 어떻게 지지하는지 관찰할 것
접합부의 물끊기, 재료 이음, 노출 설비에서 실무적 디테일이 엿보이면 설계의 실현 가능성을 가늠할 수 있으나, 방수·균열·내구성 평가는 전문 검토가 필요함